Extrait des plus belles photos sur piste

Merci de ne pas spammer, ce topic a pour but de recenser les plus belles photos sur piste

J'effacerai tout flood merci

Pour échanger et discuter à propos de ces photos c'est le topic suivant :
https://thehiveteam.motards.net/DISCUSSIONS-c4/Photos-et-Videos-f9/Extrait-des-plus-belles-photos-sur-piste-topic-blabla-t152.htm

Une petite série des plus belles photos d'Esprit Racing que j'ai trouvé :



Vincent philippe lors des 6 heures de Zolder pour le world endurance 2006 :



Championnat de France Open, Circuit d'Albi, Juillet 2006 Guillaume DIETRICH à l'attaque lors des essais qualificatifs :



Vincent Philippe, 24h du Mans 2006 :



Vincent Philippe Bol d'or 2006 :



Matt Lagrive, 6h de Zolder :



Championnat du Monde Superbike, Circuit Nevers Magny-Cours, Octobre 2006 Andrew PITT lors de la 2e manche :



Patrick Piot, Open du Mans 2006 :

D'autres extraits de Esprit Racing :

voilà mes images...j'ai fait les 24H du Mans, le GP de France et le SBK à Magny cours + quelques courses à droite et à gauche!

Troy Corser après Bayliss

le champion du monde 250 de 2006. J. Lorenzo

hopkins en sortie du garage vert au Mans....!

Cro cro beeeeeeeeeeeelles

Ouch le zoom que tu as dû utiliser

pour le matériel, c'est un 600/4 plus un convertisseur 1.4 plus le rapport d'agrandissement du capteur 1.3 çà donne un 1092/5.6...!çà aide un "peu" effectivement

en plus quelque fois je recadre un peu...pour éliminer des éléments génants..(poteaux ou personnes dans le cadre....par exemple..! )

de belles photos

600/4, 4 c'est pour le diaphragme ?

Un convertisseur ca fait perdre en ouverture de diaphragme seulement ou aussi en qualité,... ?

Draco a écrit:

de belles photos

Draco, tu es modero.

Si les photos te plaisent pas tu effaces tout !!! mdr

Pifou a écrit:

Un convertisseur ca fait perdre en ouverture de diaphragme seulement ou aussi en qualité,... ?

les deux.


tu utilises quelle marque d'obj ?

Bonjour,

Oui Draco à raison le convertisseur 1.4 fait perdre 1 diaf et le doubleur 2

on perd aussi en qualité d'image! ceci dit tout dépend du niveau où tu pars.

si ton objectif est moyen au départ il devient mauvais

si il est bon il devient moyen,

si il est très bon il devient bon.

Pour le matériel c'est du CANON.

si les infos de Pierre François sont bonnes, tu es aussi en CANON Draco??

si c'est le cas je pourrai te faire essayer le 500/4 car j'ai revendu mon 600 trop lourd et trop encombrant pour un vieu comme moi!!

une promosport à Carole

philguerin a écrit:

si les infos de Pierre François sont bonnes, tu es aussi en CANON Draco??

si c'est le cas je pourrai te faire essayer le 500/4 car j'ai revendu mon 600 trop lourd et trop encombrant pour un vieu comme moi!!

https://2img.net/r/ihimizer/img226/9362/sbk011webgz6ti7.jpg

Un petit conseil Phil, si tu as un message à faire passer pour draco, ne le fais pas forcement suivi d'une photo car on peut vite zapper le texte et ne regarder que les tofs !!!

yep... j'avou j'ai failli passer à coté ....


une 500/4 ... stabilisé ?
mon rêve ^^

mais ça coute la peau des fesses ça (7000€ environ je crois) bcp trop cher pour mon porte monnaie :/

j'avoue j'aimerai bien essayer pour voir ce que ça donne quand même ^^

Oui Draco c'est bien le stabilisé. C'est effectivement un vrai bonheur! 2 Kg de moins que le 600 en plus...! utilisable sans monopod ...enfin pas toute la journée tout de même!!!

Dès que l'on se rencontrera sur Carole je te le prêterai....attention l'essayer c'est l'adopter....Pour ma part je l'ai acheté aux Etats Unis il me revient tout compris transport ,TVA et douane à 5500€ au lieu de 7000 en france...!

Ok je ne met pas de photo pour la lisibilité...!

je saute une case!!